domingo, 6 de febrero de 2011

SUPERFICIALES: ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes?


Este es el título del último libro del escritor Nicholas Carr publicado por la editorial TAURUS.

“Twitter te echa de menos. ¿No tienes curiosidad por saber las muchas cosas que te estás perdiendo? ¡Vuelve!”


La omnipresencia de Internet en la vida de una tercera parte de los seres humanos se hace notar en nuestra capacidad de concentrarnos, dado que la facilidad de la Red para distraernos es enorme. Carr se plantea si la multitarea de Internet (leo un email, mensaje de Twitter, a ver qué dice menganito en Facebook y busco en Google un billete barato a Praga ¿tendré abiertos los puertos del router? Ah, sí que no se me olvide contestar el email...) no estará imposibilitando que podamos reflexionar de una manera lineal y profunda.


Pero es que también puede estar en juego la libertad del individuo: tal vez nos estemos convirtiendo en una sociedad más desinformada aunque con la mayor capacidad de información accesible en la historia de la humanidad. ¿Merece la pena, pues, el salto digital? En cualquier caso es un proceso irreversible socialmente y del que solo el individuo concreto puede escapar siendo consciente del enorme poder de seducción de este nuevo Gran Hermano. McLuhan parece tener más razón que nunca: el medio, y nada más que eso.


PD. Nietzsche tecleó Así habló Zaratustra en una de las primeras máquinas de escribir, y reconoció que su estilo había cambiado. Más información en REBELIÓN.

6 comentarios:

eva dijo...

Yo creo que va a producir una alteracion anatomica en el cerebro y quizas mi resistencia enconcadasea puramente reaccionaria, una resistencia al cambio. Quizas la nueva humanidad necesita un cerebro con muchas mas sinapsis que funcionan mas deprisa y la locura cibernetica es el medio. Yo solo tengo argumentos muy pobres y se relacionan todos con la intuicion, que no es filosofia.

eva dijo...

Yo creo que va a producir una alteracion anatomica en el cerebro y quizas mi resistencia enconcadasea puramente reaccionaria, una resistencia al cambio. Quizas la nueva humanidad necesita un cerebro con muchas mas sinapsis que funcionan mas deprisa y la locura cibernetica es el medio. Yo solo tengo argumentos muy pobres y se relacionan todos con la intuicion, que no es filosofia.

Manuel dijo...

En cierto sentido este asunto me recuerda a la TVE de una cadena en B&W que empezaba su emisión a las seis de la tarde, rente a la aparición de las cadenas privadas, el mando a distancia y el famoso ZAPPING. Desaparace la subordinación al discurso completo, desarrolado, "lógicamente" del otro al que me tengo que adaptar y al que tengo que dejar que se exprese.
En su lugar, Internet suele ser el reino del zapping: carece de un discurso único, una referencia que opere en cuanto tal, y frente a eso nos encontramos con el mundo de lo fragmentario, lo que depende del capricho del individuo que navega/naufraga de un fragmento a otro, sin más viento que lo guíe que el de su voluntad zarandeada por mil y un estímulos.

Si este nuevo discurso imposibilita el discurso tradicional, coincido contigo en que es es el tema.

Un saludo.

O. sanchez / oscar. S dijo...

Manuel ya veo que no paras eh? hasta recuperandote sigues dandole movimiento al blog. eso es buena señal :)
recuperate pronto y vuelve a clase vuelve eh?
voy a ver el video de sabater que has puesto que me encanta como habla este hombre.
cuidate!

O. sanchez / oscar. S dijo...

Manuel ya veo que no paras eh? hasta recuperandote sigues dandole movimiento al blog. eso es buena señal :)
recuperate pronto y vuelve a clase vuelve eh?
voy a ver el video de sabater que has puesto que me encanta como habla este hombre.
cuidate!

M. dijo...

La lesión de menisco no parece haber afectado gravemente a los hemisferios cerebrales, al menos no de un modo tan ostensible como el tuenti, el twitter, etc.
Estoy casi recuperado y sí,... Volveré!!
Un saludo. :-)